爆伤和攻击的收益对比需要结合角色基础属性、装备加成以及战斗环境综合判断。通常情况下，爆伤的收益会暴击率的提升而显著增长，而攻击力的收益则相对稳定但容易受到稀释效应的影响。对于已经具备较高暴击率的输出角色，爆伤套装的收益往往优于攻击套装，尤其是在后期装备成型后，爆伤的边际收益更高。
爆伤的计算基于暴击触发后的伤害增幅，初始暴击伤害为150%，通过装备、技能和神器叠加后，实际暴击伤害可以达到300%甚至更高。这意味着每1%暴击率的提升都能显著放大爆伤的收益，尤其是在暴击率超过70%时，爆伤的优先级会明显高于攻击力。如果角色的暴击率不足，盲目堆叠爆伤会导致输出不稳定，攻击力的稳定收益更为重要。
攻击力的收益虽然稳定，但容易受到基础值的稀释。由于攻击百分比加成是基于角色的白值（不包含装备加成的原始攻击力），而后期角色通过装备、阵型和神器已经获得了大量攻击加成，进一步堆叠攻击力的收益会逐渐降低。相比之下，爆伤的加成是独立乘区，不受其他属性稀释的影响，因此在装备成型后，爆伤的收益曲线更为陡峭。
在实际配装时，需要根据角色的技能机制和团队需求进行权衡。部分角色的技能效果与攻击力直接挂钩（如护盾生成、治疗量等），攻击力的优先级会更高。而对于依赖暴击输出的核心打手，尤其是拥有自带暴击率加成或爆伤增幅技能的角色，爆伤套装的收益会远超攻击套装。PVE和PVP的环境差异也会影响选择，PVP中由于对手的抗性和防御变量更多，爆伤的爆发收益往往更具战略价值。
最终结论是，爆伤和攻击的收益并非绝对，而是动态变化的。建议玩家在角色暴击率达标（至少70%）后优先堆叠爆伤，同时通过装备副属性和神器补充攻击力；若暴击率不足，则应以攻击套装为基础，逐步优化暴击属性。合理的属性配比需要结合实战测试和角色特性调整，盲目追求单一属性反而会降低整体输出效率。
