兵种的选择直接影响战局走向，而最强兵种的评判需综合机动性、攻击力、防御能力及资源消耗等因素。蒙古草原突骑凭借极高的机动性和攻击力成为游击战的首选，其快速突袭能力能有效扰乱敌方经济线。波斯战象则以其惊人的生命值和攻防能力著称，尤其擅长摧毁建筑物和对抗近战单位，但高昂的训练成本和缓慢的移动速度限制了其泛用性。法兰克圣殿骑士作为近战单位的巅峰代表，具备极强的冲锋突破能力，能轻易撕开敌方防线。哥特近卫军则专精于对抗弓箭手，在城堡时代对箭塔和城镇中心的压制效果显著。
兵种强度需结合文明特性与战术阶段评估。哥特近卫军的廉价量产特性使其在后期人海战术中占据优势，而法兰克圣殿骑士依赖黄金资源，需稳定经济支撑。蒙古草原突骑虽灵活，但面对密集长枪兵阵型时劣势明显，需搭配其他兵种协同作战。波斯战象的战场统治力无可争议，但需警惕敌方僧侣的转化技能或长枪兵的针对性克制。这些兵种的实战表现并非绝对，需根据地图类型、资源分布和对手策略动态调整。
靶场科技指环能提升弓箭手的攻速与命中率，显著增强蒙古骑射手的输出效率；帝王时代的帕提亚战术可进一步强化骑兵射手的防御能力，减少近战与特殊弓箭单位的伤害。哥特近卫军通过无政府状态科技实现兵营量产，而波斯战象依赖沸油科技增强对建筑的附加伤害。玩家需优先升级与核心兵种关联的科技，以最大化战场优势。
资源管理与兵种搭配是持久战的关键。高成本兵种如波斯战象需确保黄金供应稳定，而哥特近卫军的廉价特性适合资源紧缺时快速补充战力。法兰克圣殿骑士与蒙古突骑的组合能兼顾正面突破与侧翼骚扰，但需严格控制人口占用。敌方若侧重弓箭手，哥特近卫军配合冲车可高效推进；若以骑兵为主，则需混编长枪兵或骆驼兵反制。实战中需避免单一兵种依赖，通过侦察及时调整兵种比例。
高速机动、高爆发或高生存能力的兵种各有其战略价值，但脱离文明特性和战场环境的评判均不客观。玩家需深入理解兵种相克关系，结合实时战况灵活调配，方能在征服者的征途中所向披靡。
